“香港高考”现荒谬考题 被斥“引导学生做汉奸”|香港高考|考题|汉奸_新浪教育_新浪网
.health_cmnt{ font-family: “Microsoft YaHei”,”微软雅黑”,”SimSun”,”宋体”; font-size:14px; width:100%; border-bottom:1px solid #ccc; margin:0 auto 20px auto; padding:0; height:190px; overflow:hidden;}.health_cmnt .hc_left{ border-right:1px dotted #cccccc; width:260px; float:left;}.health_cmnt .hc_left .box{ width:260px; text-align:center;}.health_cmnt .hc_right{ width:55%; float:left; }.health_cmnt .hc_right a{ color:#666666;}.health_cmnt .hc_right h2 a{ color:#2F4378;}.health_cmnt a:hover{ color:#B60C0C; text-decoration:none;}.health_cmnt .hc_left .box span{ display:block; float:left; font-size:12px; width:13px; line-height:14px; padding:1px 12px 1px 15px;}.health_cmnt .hc_right h2{height:30px; line-height:30px; font-size:18px; margin-left:10px;}.health_cmnt .hc_right h3{padding-top:4px; line-height:16px; margin-bottom:10px; height:16px; font-weight:normal;}.health_cmnt .hc_right h3 span{background: url(‘http://i0.sinaimg.cn/ent/deco/2012/0907/content/ent_zxh_0816_01v3.png’) no-repeat scroll -45px -87px transparent;padding-left: 12px; padding-top:4px; line-height:16px; margin-left:10px; }.health_cmnt .hc_right h3 .kuang{background-color:#f2f2f2; text-align: center; padding:0 5px; float:left; display:block; margin-left:10px; color:#900; }.health_cmnt .hc_right h3 .kuang a{ color:#900; } 这份高考成功秘籍家长请收好 找大学 查专业 分数线 位次查询 31省市高考分数线汇总 你能考上啥大学 智能填写高考自愿 找专家帮你报自愿 衡水名师和30位名校学霸经历 高考提30分 高考家长都得学的课 经过强基计划进名校   原标题:“香港高考”现荒唐考题 被斥“引导学生做奸细”  中新网5月15日电 归纳港媒报导,日前,香港中学文凭考试(DSE,相当于“香港高考”)前史科其间一题问及“‘1900-45年间,日本为我国带来的利多于弊’,你是否赞同此说法?”,引发社会争议。香港教育界斥标题极具倾向性,“是引导学生做奸细”。更有教师泄漏,考评局有官员宣告煽暴播“独”等言辞,疑身兼多职权力过大。材料图:4月24日,香港中学文凭试开考。中新社记者 李志华 摄  香港教育局:有关考题严峻损伤国民情感 要求考评局严厉跟进  香港教育局发言人14日表明,知悉文凭试前史科有试题顺便极为片面的材料,令试题具引导性,考生或许因而达至偏颇的定论,严峻损伤在日本侵华战役中,受极大磨难的国民的爱情与庄严,对揭露试中呈现如此规划的试题深感惋惜,并予以斥责,要求考评局严厉跟进。  香港考评局清晨发布声明指,对有定见以为试题或许严峻损伤在日本侵华战役中,遭到极大磨难的国民的爱情和庄严深感惋惜,将会严厉跟进处理。  考评局表明,前史科考试刚完结,仍未开端阅卷程序,现在不宜就试题作出谈论,恐怕会影响阅卷的公平公平,有损考生利益。  考评局重申,一如其他科目考试,前史科设有“审题委员会”,试题经成员共同承受才正式定稿,考评局十分重视教育界的专业定见,每年揭露考试后,各科目亦会进行不同方式的反省。  香港教育界斥考题有极强倾向性 是“引导学生做奸细”  香港教评会以为,考题所供给材料省略1900至1945年间中日关系最主要的日本侵华史实,只选取皆偏于日本对华外表帮助、支撑的材料,不只回避了日本侵华暴行,也意图引导部分考生接收日本对我国近代开展近似有所奉献的概念。相关拟题人员或许触及违反考评局拟题的应有守则,亦违反教育人员专业操行,因而敦促教育局、考评局对这次考题相关事情及涉事人员仔细追查,严厉处理。  香港教联会副主席穆家骏表明,标题的材料和问法,带有极强的倾向性,“若让学生作答赞同观念,是引导学生做奸细”,考评局有职责从头检视相关试题的合理性。  教联会表明,网上撒播的交际媒体截图,显现考评局评核开展部担任前史科的司理杨颖宇及通识科的高档司理卢家耀发布不少对立国家、违反基本法及仇警的言辞,包含“没有日本侵华,哪有新我国?”,教联会表明震动及愤恨,质疑两人政治立场影响试题。  教联会强烈要求教育局严厉跟进,检视涉事人是否合适持续任职。  考评局官员疑宣告煽暴播“独”等言辞 身兼多职疑权力过大  网络流出疑似考评局评核开展部司理(前史科)杨颖宇及高档司理(通识)卢家耀在交际媒体上宣告煽暴播“独”、凌辱国家等言辞,更引起社会各界重视。  此外,有通识科教师向港媒表明,置疑卢家耀滥用职权。该教师泄漏,卢家耀曾在屡次评卷员会议上,宣告教协理事张锐辉担任试卷主席,而张锐辉亦长时间担任考评局独立专题探求监督。  据了解,试卷主席担任作业包含于评卷员会议中带领评论,完善评卷参阅,努力让评卷标准能趋于共同,并担任统领核卷作业等等;独立专题探求监督则担任督查独立专题探求的运作,包含保证教师以共同的原则评分,及就校本评核分数调整,向考评局供给主张等。  该教师指出,一人多职自身就有时机发生权限过大问题,并质疑有关组织是否恰当,特别张锐辉除了是前哨通识科教师及教协理事会成员外,也在“不合法占中”及“修例风云”中担任活泼的反政府人物。  他质疑卢家耀的录用理由为何,又是否忽视了“不偏不倚”及“政治中立”的重要取态,终究沦为“黑箱作业”。  香港文汇报就此向考评局查询,发言人回复表明,试卷主席担任领导拟定试题及评卷参阅的作业,保证试卷能表现课程的精力及合作《评核纲要》的要求。揭露考试后,试卷主席担任领导评卷作业,掌管阅卷员会议,向阅卷员解说评核意图及各标题的要求,极力保证评核的标准共同。  考评局则指,会经过不同途径聘任试卷主席,有关聘任会每年作出检视及有所替换。  职责编辑:黄晓冬

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注